Perú
links
Institucionales
OPEC
 
|
|
Cifras del MEM dejan dudas - Informe Pluspetrol
LIMA
Petroleumworldperu.com 10 03 09
El riesgo de las estimaciones optimistas significaría perder tres años de consumo interno de gas natural.
La reacción del Ministerio de Energía y Minas (MEM) –ante la publicación del informe de las reservas de gas elaboradas por Pluspetrol que difundió Expreso donde se afirma que en el mejor de los casos podemos extraer 8.9 TCF– han sido sólo la presentación de más cifras, ya que esta publicación ha obligado al MEM –por primera vez– ha reconocer que sólo podemos recuperar 10.75 TCF y no 14.1 TCF (2008) que siempre dijo que teníamos, dijo el ingeniero César Gutiérrez.El especialista aseveró que este sinceramiento oficial no convence a nadie pues no han mostrado toda la información que permitiría juzgar realmente la cantidad de reservas pues si la estimación del MEM es demasiado optimista podría costarle al Perú tres años de consumo interno.
“La cantidad de gas probado bajo tierra todavía no son reservas, de todo eso sólo una parte es técnicamente explotable. El equipo de explotación no te permite extraer todo, también debemos tomar en cuenta que el costo de explotar no sea mayor que el precio. Entonces, la reserva es el volumen recuperable que sea viable de producir económicamente.”, sostuvo.
Agregó que, presionado por la contundencia de la información difundida por este diario, el MEM ha reconocido por primera vez que no podemos utilizar todo el volumen de gas en Camisea (14.1 TCF), aceptando que sólo podemos usar 10.75 TCF.
Gutiérrez exigió al MEM ser más preciso con las cifras que lanza, pues a su entender estaría divulgando números demasiado optimistas, pues se debe respetar los criterios internacionales para estimar reservas del American Petroleum Institute (API), (autoridad internacional en este tema).
Los expertos consultados han apoyado la publicación de EXPRESO, asegurando que se sostuvo de la única información oficial disponible, y reprocharon la actuación del MEM que nunca ha mostrado algún documento serio sobre el tema, que se limitó a comunicados verbales y escritos.
El analista aclaró que cualquier calculo de la demanda interna y exportación del recurso natural, se hace sobre los volúmenes recuperables que en el extremo es igual a las reservas, por lo que hablar de lo que hay bajo tierra resulta irrelevante. “Las reservas no son un valor único sino cálculos que toman algunos supuestos y pueden ser pesimista y optimista o un intermedio entre los dos. En el volumen recuperable hay una serie de supuestos, no es que haya un aparato que te diga: las reservas son tanto”, continuó.
El MEM tiene mucho que decir
El MEM trató de desestimar el informe de Expreso aduciendo que las cifras que presentamos databan del año 2007 por lo que presentó unas cifras actualizadas al 2008, sin embargo, el Ingeniero César Gutiérrez Peña aseguró que las acciones del MEM merecen tres cuestionamientos básicos. “El MEM tiene que responder tres preguntas: ¿Tiene certificación de la empresa que auditó las reservas de gas?; ¿El MEM tiene una certificación adicional de esto o simplemente se cree todo lo que le dice el certificador del productor (Pluspetrol)?”, se pregúntó.Por último dijo que teniendo en cuenta que siempre tiene que haber tres escenarios de cálculo ya que nadie tiene la seguridad de todo lo que hay en las profundidades de Camisea debe contestar: ¿La cifra que ha lanzado a qué escenario corresponde, al alto o al bajo?, pues apostar sólo por el alto sería muy riesgoso.
Nota de Expreso
Expreso 05/03/09Copyright ©2008 Petroleumworld. Todos los Derechos Reservados.
Sus
comentarios son importantes para nosotros!
Invitamos a todos los lectores a enviarnos sus comentarios
y opiniones sobre este artículo.
Escriba
a editorbolivia@petroleumworld.com
Pregunas o sugerencias, escriba a :
editorbolivia@petroleumworld.com
Se
ve mejor con IE
5.01+
Windows
NT 4.0, '95, '98 and ME +/ 800x600 pixels