Perú



Inglés

Bolivia

Venezuela

Trinidad
&
Caribbean

 



links
Institucionales


OPEC



Petroleumworld

Socios
de negocios
:



 

 

 

Petroquímica a la vista

Petroleumworld Perú
LIMA
Petroleumworldperu.com 19 08 07

Al regresar de Brasil esta semana, el presidente de Petroperú, César
Gutiérrez, confirmó que Petrobras había incorporado en su Plan de
Inversiones para el Quinquenio 2008- 2012 su proyecto de hacer una planta
petroquímica en Perú, a un costo de aproximadamente 800 millones de
dólares.

"Era muy importante que esta inversión sea ratificada por Petrobras",
manifestó Gutiérrez, que había logrado reunirse con el director de
Negocios Internacionales de Petrobras, Nestor Cuñat Cervero. En ese
encuentro, el presidente de Petroperú se comprometió a tener listo el
estudio de factibilidad de la planta para setiembre de este año.
Hasta ahí el asunto parece fácil. Lo crítico podría ser lograr que
Pluspetrol apruebe un precio que haga viable la industria petroquímica
pues la empresa argentina tendrá que escoger qué comprador es el que le
conviene más. Falta también que el Congreso de la República, que ha
recibido dos proyectos de ley, uno del Ejecutivo y otro de la bancada
aprista, apruebe una norma al respecto.

Pluspetrol puede escoger a quién le vende. Un día antes que Gutiérrez
regrese de Brasil, una delegación de empresarios hindúes participaron en
una sesión del Consejo de Ministros en Palacio de Gobierno y manifestaron
su interés en invertir mil 200 millones de dólares en una planta
petroquímica.

El gerente general de Pluspetrol, Norberto Benito, ha señalado que su
empresa ha recibido a 12 empresas interesadas en hacer petroquímica de
polietileno y de fertilizantes y dado el volumen de reservas, no podrían
atender todas las solicitudes. Este es un asunto serio porque en la lista
de compradores está también, y en primer lugar, el consorcio Peru LNG que
quiere exportar el gas a Norteamérica.

No debe perderse de vista que una de las empresas más fuertes del
consorcio Camisea, la norteamericana Hunt Oil; es la líder de Peru LNG y
hace más de un año suscribió un documento con Repsol YPF cediéndole parte
de su participación en Camisea a cambio de los derechos de
comercialización en exclusiva del gas en México o Estados Unidos.

RepsolYPF, entonces, tiene también mucho interés en la definición de qué
es lo que vamos a hacer con el gas.

Con el nivel actual de reservas, todos los proyectos no se podrían
realizar de manera simultánea.

¿VALOR AGREGADO?

Siendo el gas el combustible del futuro y existiendo tantas posibilidades
para su aprovechamiento, habría que analizar cuál es el proyecto que más
conviene al país. El establecer un precio bajo para esta materia prima no
es bueno para nadie, excepto para quienes lo compran a precio de regalo.

Debe tenerse en cuenta que el valor agregado se obtiene cuando la materia
prima, en este caso, el gas, aumenta las ganancias del negocio. Ello
supone sinceridad en el valor real de la materia prima y que no ocurra
ningún tipo de subsidios que terminen distorsionando los valores reales
del mercado.

De ahí la importancia de ver cuál de los usos es el más conviene. Tenemos
como alternativas principales la exportación del gas licuefactado y su uso
como materia prima de la industria petroquímica. También son usos
importantes su aplicación en la generación eléctrica en turbinas de ciclo
combinado y en los motores que mueven el aparato industrial. Sobre el
tema, la tecnología ha avanzado lo suficiente como para hacer que
prácticamente todos los motores puedan ser adaptados al gas natural.

Una pregunta que podría parecer ociosa es si la industrialización del gas
agrega o quita valor al mismo. ¿Cuánto recibirá el Estado si el gas se
exporta? ¿Cuánto si se utiliza en el aparato industrial? ¿Y si se le
emplea en la industria petroquímica? Para responder a ello habría que
tomar en cuenta cuáles son los valores que viene recibiendo el Estado en
la actualidad.

Finalmente, no puede dejar de tomarse en cuenta la importancia de los
efectos sociales de la explotación del gas. Indudablemente que llevarlo al
sur por un ducto que atraviese el desierto costeño tendrá una implicancia
muy distinta a la que se obtendría llevando la tubería por la sierra y
posibilitando su utilización en los pueblos atrasados de esa parte del
país.

Todos los proyectos tienen grandes riesgos y deben ser cuidadosamente
analizados. El gas de Camisea fue la mayor riqueza natural descubierta en
el siglo pasado y su utilización permite grandes ingresos al gobierno
central y a los gobiernos regionales. También a las empresas y a los
usuarios, razón por la cual todos deben participar en el análisis de lo
más conveniente y el proyecto más beneficioso para el país.

 

Petroleumworld 19/08/07

Copyright ©2007 Petroleumworld. Todos los Derechos Reservados.

 

 

Envie esa nota a un amigo

Sus comentarios son importantes para nosotros!

Invitamos a todos los lectores a enviarnos sus comentarios
y opiniones sobre este artículo.
Escriba a editorbolivia@petroleumworld.com Pregunas o sugerencias, escriba a :
editorbolivia@petroleumworld.com
Se ve mejor con IE 5.01+
Windows NT 4.0, '95, '98 and ME +/ 800x600 pixels

 

TOP

www.petroleumworldperu.com/Editor General: Elio Ohep
Editor Peru :Rodolfo Fuentes

Una Producción de www.petroleumworld.com
Contactos:
Petroleumworld: Elio Ohep editor@petroleumworld.com
Petroleumworld Peru : Rodolfo@petronoticias.com
Information legal.

Copyrigth© Petroleumworld.com 1999-2005 - Todos los Derechos de Autor Reservados