Perú
links
Institucionales
OPEC
 
|
|
Perú-Petro estuvo a punto de rescindir contrato de Camisea
LIMA
Petroleumworldperu.com 08 10 09
¿No sabía el Ministerio de Energía y Minas que no era necesario negociar?. Empresa estatal le advirtió que estaba incumpliendo contrato del lote 88. El consorcio aseguró 6,48 TCF para el país, los que durarían 20 años.
Pluspetrol destinará a este fin más reservas que las consideradas en su compromiso inicial. Perú-Petro conminó a la empresa a cumplir los acuerdos firmados o rescindir el contrato. Acuerdo se logró sin modificar el contrato, que ya exigía priorizar la demanda nacional.
Perú-Petro, la agencia estatal de inversiones en el sector de hidrocarburos, pudo haber resuelto el contrato de Camisea (Lote 88) si el consorcio del mismo nombre (formado por las empresas Pluspetrol, Hunt Oil, Sk Corp., Tecpetrol, Sonatrach y Repsol) no aseguraba el abastecimiento de gas natural para el mercado local. El presidente de Perú-Petro, Daniel Saba, indicó que el consorcio ya estaba en incumplimiento del contrato al declarar que no había más gas para nuevos clientes que estaban solicitando el hidrocarburo al consorcio.
El gerente de contratos de Perú-Petro, José Coz Calderón, aseguró a la Comisión de Energía y Minas del Congreso que Perú-Petro le pidió a Pluspetrol rectificar esta actitud. Según el contrato, existe un plazo de 60 días para que el consorcio levante las observaciones hechas por Perú-Petro. De no hacerlo, la agencia estatal tenía el derecho de pedir la rescisión del contrato vía arbitraje.
Ante esta posibilidad, el consorcio le envió el martes pasado a Perú-Petro una carta con un ofrecimiento de orientar al mercado local 6,48 trillones de pies cúbicos (TCF por sus siglas en inglés), que duraría entre 20 y 25 años. Esto es 44% más que los 4,5 TCF que el consorcio estaba prometiendo inicialmente.
MANO FUERTE.
La gran pregunta es: Si Perú-Petro tenía esta herramienta para obligar al Consorcio Camisea a orientar más gas para el mercado local ¿por qué no la utilizó antes? El presidente de la Comisión de Energía y Minas, Ricardo Pando, indicó que Perú-Petro reaccionó tarde. Este reclamo lo hizo Perú-Petro el 10 de agosto, cuando, por otro lado, el Ministerio de Energía y Minas (MEM) ya había anunciado en julio que negociaba con el consorcio más gas para el mercado interno. Dicha negociación culminó el 26 de agosto.
Saba indicó que Perú-Petro tuvo que realizar un estudio para determinar si el consorcio estaba en incumplimiento. Dijo que hubo dos procesos distintos: uno del MEM y otro de Perú-Petro.
Aunque el ministro de Energía y Minas, Pedro Sánchez, aseguró en varias oportunidades que Perú-Petro estaba participando en la negociación del MEM, Saba indicó que ningún funcionario de Perú-Petro podía hacerlo, porque se requería autorización expresa del directorio de esta agencia, cosa que nunca se dio.
El Comercio buscó la versión del MEM sobre este tema, pero fue imposible conseguirla. Se quería saber por qué se duplicaron esfuerzos cuando era obligación de Perú-Petro, según contrato, llamar al orden al Consorcio Camisea.
INCONSISTENCIA EN RESERVAS DE GAS.
Según la carta enviada por Pluspetrol, operador del Consorcio Camisea, a Perú-Petro el pasado martes, el consorcio asumirá compromisos de inversión por hasta 10,68 TCF, lo cual incluiría el abastecimiento futuro del mercado local por veinte años y la exportación de gas natural por el Consorcio Perú LNG.
Sin embargo, las reservas certificadas que actualmente dispone el consorcio en Camisea son de 8,7 TCF. ¿De dónde sacará los 1,98 TCF que faltan para que cumpla con sus obligaciones? El consorcio deberá invertir y hallar más gas para lograr equiparar el gas que ha comprometido con el gas que tiene. Así, el riesgo de no hallar gas natural será del consorcio sin afectar el mercado interno. Esto debió haber sido así siempre, pero faltó que Perú-Petro haga respetar las condiciones del contrato.
Claves.
NO HAY AÚN GAS PARA EL SUR.
* El Consorcio Camisea aún no garantiza gas natural para el sur del país. La empresa indicó a Perú-Petro que se orientará gas para el mercado industrial, petroquímico y para abastecer la región Ica.
* Este tema podría crear un nuevo inconveniente entre el Gobierno y el consorcio.
Nota por Manuel Marticorena Solis de El Comercio
El Comercio 01/10/2009Copyright ©2008 Petroleumworld. Todos los Derechos Reservados.
Sus
comentarios son importantes para nosotros!
Invitamos a todos los lectores a enviarnos sus comentarios
y opiniones sobre este artículo.
Escriba
a editorbolivia@petroleumworld.com
Pregunas o sugerencias, escriba a :
editorbolivia@petroleumworld.com
Se
ve mejor con IE
5.01+
Windows
NT 4.0, '95, '98 and ME +/ 800x600 pixels