Perú
Inglés
links
Institucionales
OPEC
 
|
|
Usuarios subsidiarán a la petroquímica
Por Vanessa Ochoa
La República
LIMA
Petroleumworldperu.com 20 05 07
El ambicioso proyecto de crear un polo de industria petroquímica (fertilizantes y plásticos) en el sur del país camina a paso firme. La intención del gobierno de convocar al mayor número de empresas para instalarse en el complejo se refuerza con la búsqueda de un incentivo que lo propicie. Ese mecanismo sería mantener el controvertido cobro por Garantía de Red Principal (GRP) que subvencionaría, en parte, el costo del transporte de gas al polo petroquímico.El pago por GRP se aplicó para financiar Camisea. Consiste en aumentar un 5% en el pago final de tarifa eléctrica al usuario. "Buscamos un mecanismo para que al empresario petroquímico que quiera invertir no se le cargue una tarifa onerosa por el costo de transporte de gas y de esa para brindarle un incentivo" explicó César Gutiérrez, presidente de Petroperú.
Por tanto el pago por GRP no significará un incremento en el recibo de electricidad para el usuario. "No se buscan cobros adicionales, sino que el mismo monto se emplee para la industria petroquímica", precisó.
Subsidio al privado
Pero, ¿se justifica la permanencia de la GRP? Según Aurelio Ochoa, especialista en temas gasíferos, la propuesta hecha por Gutiérrez forma parte del proyecto de ley que el Ministerio de Energía y Minas (MEM) envió a la comisión legislativa del mismo nombre, la cual no ha contado con consenso ya que sólo busca que el usuario asuma la inversión del privado.
"Es el inversionista el que debe calcular ese pago dentro de su riesgo de inversión, ocurrió lo mismo con Camisea y no hemos visto resultados que compensen al consumidor", sostuvo Ochoa.
Asimismo, precisó que el transporte de gas hacia la petroquímica del sur encarece en US$ 1 por cada mil pies cúbicos transportados. "Ese ahorro se vería si se decide llevar el polo a una zona más cercana como Chilca, es un sobrecosto que no se explica", añadió.
Mayor debate
Sin embargo, José Carrasco Távara, miembro de la Comisión de Energía y Minas, manifestó que no se han dado opiniones en contra por el proyecto en el seno de la comisión. Lo que se busca es un mayor análisis para la propuesta.
"El Estado busca un mecanismo para impulsar la industria siendo la petroquímica un proyecto encaminado y la aplicación de este incentivo debe ser previamente analizado", dijo.
Si bien coincidió que la GRP para la petroquímica no tendrá el mismo beneficio de cuando fue aplicado a Camisea, considera debe ser discutida. "Esperemos que la primera semana de junio se revise la propuesta" dijo.
¿Y qué beneficio trae que la propuesta prospere? Para Yonhy Lescano, presidente de la Comisión de Defensa del Consumidor, ninguno. "El inversionista debe trabajar con sus propios recursos y no que el usuario lo subsidie, ¿qué recibirá a cambio? Nada", precisó.
Sostuvo que la GRP debe ser eliminada, y si no se ha hecho es debido al lobby de ciertas empresas.
Cifras
2,800 millones de dólares es la inversión total para el polo petroquímico del sur.
20 mil empleos entre directos e indirectos creará el polo petroquímico.
La reacción
"El Estado siempre carga al consumidor cobros que no le benefician y que debe asumir el privado".
Jaime Delgado
Presidente de la Asoc. Peruana de Consumidores (ASPEC)
Financiamiento del privadoEl consumo de gas por día en la zona sur (210 millones de pies cúbicos) garantiza el financiamiento para la construcción del ducto por parte de empresarios privados.
"Esto garantiza que no habrá ningún impacto en la tarifa eléctrica, menos un subsidio del Estado, gracias al consumo de gas, mayor al de Lima para la construcción del ducto", dijo Gutiérrez a La República.
Además, consideró que este consumo puede incrementarse apoyado en la apertura no solo de las empresas petroquímicas sino de gasocentros y la necesidad de sistemas de calefacción en domicilios en una de las zonas más frías del país
La República 20/05/07
Copyright ©2007 La República. Todos los Derechos Reservados.
Sus
comentarios son importantes para nosotros!
Invitamos a todos los lectores a enviarnos sus comentarios
y opiniones sobre este artículo.
Escriba
a editorbolivia@petroleumworld.com
Pregunas o sugerencias, escriba a :
editorbolivia@petroleumworld.com
Se
ve mejor con IE
5.01+
Windows
NT 4.0, '95, '98 and ME +/ 800x600 pixels