Peru
Inglés
links
Institucionales
OPEC
 
|
|
EXTRA
Andrés Oppenheimer: ¿Un mundo sin agua?
En viajes recientes a varios países latinoamericanos, muchos me han hecho la misma pregunta: si la región tiene asegurado un futuro próspero por el hecho de tener las mayores reservas mundiales de agua, que podría convertirse en el recurso natural más codiciado en el siglo XXI. Antes de responder, vamos a los hechos. No hay duda de que hay un problema de agua en el mundo. Según la Organización Mundial de la Salud, hay 1.100 millones de personas en el planeta que no tienen acceso a agua potable. Por otro lado, América Latina es la región del mundo que tiene más agua: posee un 42% de las reservas de agua globales.
Algunos presidentes, como el venezolano Hugo Chávez y el boliviano Evo Morales, aducen que Latinoamérica es una región codiciada por el resto del mundo por sus reservas de agua. Chávez llegó a decir en un discurso el 29 de setiembre que "el agua es más importante que el petróleo".
Según un informe reciente del "National Geographic News", el reporte diario del "National Geographic Magazine", "los adherentes a teorías conspirativas temen que EE.UU. está tomando control secretamente de la mayor reserva subterránea de agua dulce de Sudamérica". Estos temores se refieren a la reserva Guaraní, que se extiende por debajo de una buena parte de Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay.
"La poca confianza en instituciones de préstamo apoyadas por EE.UU., junto con la presencia de tropas norteamericanas en Paraguay, ha dado lugar a sospechas de que Washington está gradualmente tomando control sobre estas reservas como una forma de prepararse para la escasez de agua en EE.UU.", dice el reporte.
Entre los adalides de estas teorías está el premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel, que es citado en el artículo señalando que la presencia de entrenadores militares de EE.UU. en Paraguay sería parte de una gran estrategia estadounidense para hacerse de las reservas de agua sudamericanas. "EE.UU. ya tiene problemas de agua en sus estados del sur", afirma Pérez Esquivel.
La mayoría de los expertos internacionales dice que estas teorías son boberías. En primer lugar, EE.UU. podría tener problemas de agua en estados del oeste, no del sur. En segundo lugar, EE.UU. tiene comparativamente mucho menos problemas de agua que Europa, Asia o África. En tercer lugar, y lo que es más importante, el agua no será un recurso natural que se extinguirá en un futuro próximo.
Por el contrario, el agua será mucho más accesible en el futuro, porque la revolución tecnológica más importante de este siglo será la proliferación de cultivos resistentes a las sequías. O sea, ya se están produciendo semillas que requieren la mitad del agua que necesitaban hasta ahora.
Esto será un avance tecnológico crucial, porque actualmente un 70% del agua que se consume en el mundo se usa para la agricultura (y no, como muchos suponíamos, para el uso doméstico).
"Las nuevas tecnologías reducirán drásticamente el uso del agua para la agricultura", afirma Fernando Miralles-Wilhelm, un especialista en agua de Florida International University. "En diez o veinte años, veremos un uso comercial generalizado de cultivos resistentes a las sequías. Además, va a haber un uso mucho más generalizado de la irrigación por goteo, como ya se ha estado haciendo por muchos años en países como Israel y Sudáfrica".
Mi opinión: estoy de acuerdo. Según me informan voceros de la industria agrícola, los cultivos que requieren menos agua saldrán a la venta aun antes, dentro de los próximos cinco años.
Todo este debate sobre el agua me recuerda las teorías --hasta no hace mucho populares-- del economista del siglo XVIII, Thomas Malthus, quien pronosticaba que el mundo sufriría cada vez más hambrunas porque la población mundial crece a nivel geométrico mientras que la producción de alimentos crece a nivel aritmético. Los malthusianos se equivocaron en grande, porque no tomaron en cuenta los avances tecnológicos. La "revolución verde" de mediados del siglo XX produjo un enorme aumento en la producción de cereales del mundo en desarrollo. Muy pronto, países como India, que sufrían de hambrunas, se convirtieron en exportadores de alimentos.
Lo mismo podría pasar con el agua. Aunque obviamente los líderes latinoamericanos deberían cuidar de sus reservas acuíferas y explotarlas más eficientemente, deberían destinar más de sus energías a mejorar la educación y atraer inversiones --como lo están haciendo China e India-- en lugar de seguir esperando milagros de sus recursos naturales.
Andrés Oppenheimer es periodista, y columnista sindicado en una variedad de diarios latinoamericanos y de Norteamerica, escribe regularmente una columna en el Miami Herald. Sus puntos de vista no necesariamente son los de Petroleumworld.
Nota del Editor: Este comentario fue originalmente publicado por El Comercio, el 3 de Diciembre del 2006. Petroleumworld Bolivia no se hace responsable por los juicios de valor emitidos por sus colaboradores y columnistas de opinión y análisis.
Aceptamos colaboraciones previa evaluación por nuestro equipo editorial, estamos abiertos a todo tipo o corriente de opiniones, siempre y cuando a nuestro juicio esten dentro de valores éticos y morales razonables.
Petroleumworld alienta a las personas a reproducir, reimprimir, y divulgar a través de los medios audiovisuales e Internet, los comentarios editoriales y de opinión de Petroleumworld, siempre y cuando esa reproducción identifique a la fuente original, http://www.petroleumworld.com y se haga dentro de el uso normal (fairuse) de la doctrina de la sección 107 de la Ley de derechos de autor de los Estados Unidos de Norteamérica (US Copyright)Internet Web links hacia
http://www.petroleumworld.com.ve/defaultbolivia.asp son apreciadas.
Petroleumworld Peru 03 11 06Copyright © 2006 El Comercio. Todos los Derechos Reservados.
Envié esa nota a un amigo
Sus comentarios son importantes para nosotros!
Invitamos a todos los lectores a enviarnos sus comentarios
y opiniones sobre este artículo.
Escriba a editor@petroleumworld.com
Pregunas o sugerencias, escriba a :
editorbolivia@petroleumworld.com
Se ve mejor con IE 5.01+
Windows NT 4.0, '95, '98 and ME +/ 800x600 pixels