EXTRA
Humberto Campodónico:
Pluspetrol-pueblo Achuar: el que contamina debe pagar
El Lote 1AB que
hoy explota Pluspetrol comenzó su producción en 1975 con
Occidental Petroleum (OXY), de EEUU. En 1979, era el productor más
importante del Perú, con 109,000 barriles diarios (BD). Pero
la producción ha ido declinando y en el 2005 solo se produjeron
27,000 BD.
De 1975 al 2005
se han extraído 640 millones de barriles del Lote 1AB. Al precio
promedio de US$ 25/barril, su valor es ni más ni menos que US$
16,000 millones. Está claro que esos son ingresos y no ganancia
neta. Pero aun descontando costos de producción, regalías
e impuestos, el Lote 1AB ha dado ingentes ganancias.
Desde que comenzó
la producción en el Lote 1AB de la selva norte ya se sabía
que las petroleras (incluyendo Petroperú en el Lote 8) estaban
botando al río centenares de miles de barriles (un barril = 42
galones) de agua contaminada. El agotamiento de los campos agrava el
problema, pues aumenta la cantidad de agua necesaria para producir.
Pero la preocupación
por el medio ambiente y la salud de las comunidades selváticas
ha brillado por su ausencia. De a poquitos, con fuertes y constantes
luchas de las comunidades de la zona, apoyadas por diferentes ONG, nacionales
e internacionales, se fueron ganando espacios en las leyes nacionales,
lo que fue reforzado por la creciente preocupación mundial por
el medio ambiente.
En el Perú,
las normas legales existen. Pero del dicho al hecho hay un largo trecho,
pues las leyes no se cumplen o "se hace como que se cumplen".
La cosa se agrava con gobiernos complacientes, como los de Fujimori
o Toledo, que priorizan "la inversión", considerándola
un fin en sí misma y no un medio para lograr el desarrollo económico.
Lo que es peor,
en cualquier conflicto con la población, "siempre la empresa
tiene la razón y siempre la culpa la tienen los habitantes de
la zona" (Tambogrande, Majaz, Cerro Quilish, Las Bambas, Combayo,
Tintaya o Cerro Verde), que son azuzados por "curas rojos, izquierdistas
de toda laya, ONG y ambientalistas locos".
La prensa alquilada
sataniza el problema y pide "autoridad y orden", o sea entrar
a sangre y fuego contra peruanos que defienden su hábitat. Por
suerte, el gobierno no ha pisado el palito de la represión (ciertamente,
tampoco el de Toledo) y ha seguido el camino del diálogo (aunque
a algunos apristas poco les falta para caer en la trampa).
El problema Pluspetrol/achuares,
que el gobierno hereda, está al borde de la solución,
lo cual es muy bueno. No sabemos los términos, pero debieran
incluir el Art. 15 del Convenio 169 con la OIT: "En caso de que
pertenezca al Estado la propiedad de los recursos del subsuelo, los
pueblos interesados deberán participar, siempre que sea posible,
en los beneficios que reporten tales actividades y percibir una indemnización
equitativa por cualquier daño que puedan sufrir como resultado
de esas actividades". Se sabe, además, que una parte del
canon será invertido en la zona donde se extrae el recurso, lo
que es un reclamo de años.
Pero lo más
importante es poner en marcha el principio ya aceptado en todo el mundo:
"El que contamina, debe pagar". Su inclusión fue débil
en la renegociación del primer gobierno aprista con OXY en 1986.
Pasó lo mismo cuando OXY le vendió el Lote 1AB a Pluspetrol
en el 2000 (Petroperú pudo haber obtenido este lote, pero todavía
regía el dogma neoliberal de la subsidiariedad del Estado) o
cuando la estatal China National Petroleum Company le compró
el 45% del Lote 1AB y del Lote 8 a Pluspetrol.
La cuestión
es simple: el conflicto se origina porque hay explotación del
recurso natural, lo que afecta el hábitat y el medio ambiente.
Por tanto, quien quiera explorar debe, primero, tener licencia social
y licencia ambiental. Y si se llega a firmar el contrato de explotación,
hay que incluir claras cláusulas para que pague el que contamina.
Increíble: el Lote 1AB ha generado US$ 16,000 millones y miren
como está la selva norte.
Humberto
Campodónico
es economista, investigador en la NGO DESCO y Professor en la Universidad
Nacional de San Marcos en Lima. Sus puntos de vista no necesariamente
son los de Petroleumworld.
Nota
del Editor: Este comentario fue originalmente publicado por La República,
el 23 de Octubre del 2006. Petroleumworld Bolivia no se hace responsable
por los juicios de valor emitidos por sus colaboradores y columnistas
de opinión y análisis.
Aceptamos colaboraciones
previa evaluación por nuestro equipo editorial, estamos abiertos
a todo tipo o corriente de opiniones, siempre y cuando a nuestro juicio
esten dentro de valores éticos y morales razonables.
Petroleumworld alienta
a las personas a reproducir, reimprimir, y divulgar a través
de los medios audiovisuales e Internet, los comentarios editoriales
y de opinión de Petroleumworld, siempre y cuando esa reproducción
identifique a la fuente original, http://www.petroleumworld.com y se
haga dentro de el uso normal (fairuse) de la doctrina de la sección
107 de la Ley de derechos de autor de los Estados Unidos de Norteamérica
(US Copyright)Internet Web links hacia
http://www.petroleumworld.com.ve/defaultbolivia.asp
son apreciadas.
Petroleumworld Peru 05 10 06
Copyright ©
2006 Humberto Campodónico. Todos los Derechos Reservados.
Envié
esa nota a un amigo
Sus
comentarios son importantes para nosotros!
Invitamos a todos los lectores a enviarnos sus comentarios
y opiniones sobre este artículo.
Escriba
a editor@petroleumworld.com
Pregunas o sugerencias, escriba a :
editorbolivia@petroleumworld.com
Se
ve mejor con IE
5.01+
Windows
NT 4.0, '95, '98 and ME +/ 800x600 pixels