Perú
Inglés
links
Institucionales
OPEC
 
|
EXTRA
Andrés Martín : El Caso Skanska retoma su curso
La causa por el Caso Skanska retomó su curso en el juzgado original, a cargo del juez federal en lo Penal Tributario, Javier López Biscayart, luego de haber estado frenada en el fuero federal por la renuncia del ex juez Guillermo Montenegro.El juez Javier López Biscayart sospecha que el ex gerente general de Nación Fideicomisos, Néstor Ulloa, uno de los ex funcionarios públicos implicados en el escándalo de las coimas, fue la persona que le facilitó a constructora sueca Skanska la “operatoria” con facturación apócrifa que realizó la empresa fantasma Infiniti para ocultar el pago de “comisiones indebidas” a funcionarios, en el marco de la licitación de las obras de gas.
Néstor Ulloa –expulsado de su cargo en mayo por un decreto presidencial– fue indagado el viernes pasado por López Biscayart sobre su participación en la supuesta evasión impositiva y el presunto pago de coimas por parte de empresas que participaron de la ampliación de los gasoductos troncales del país. Llegó a las 10, pero el juez no estaba en su despacho.
Mató el tiempo con sus abogados, Oscar Rabinovich y Pablo Slonimsqui, en el bar del Jocky Club. Néstor Ulloa, el ex gerente general de Nación Fideicomisos, subió al tercer piso de los juzgados del fuero Penal Tributario a las 10,50, y esperó de pié, en el pasillo, casi una hora más. Era la segunda vez que estaba en ese lugar.
En marzo, se había presentado a en forma espontánea, para desprenderse del escándalo. Pero no lo consiguió: el juez halló una grabación en la que dos gerentes de Skanska hablaban sobre el pago de un coima “del 2 por ciento” para él. A las 11,40, López Biscayart salió al pasillo. Le dio la mano. “Ya estamos”, le dijo. Lo llamó unos minutos después. Declaró durante tres horas. Se fue caminando. El juez tiene 10 días para decidir su situación procesal.
En un memo interno de Skanska, el ex gerente, Alejandro Gerlero, involucró a Ulloa. “Me sugirió que debía contratar la ingeniería a una consultora de su confianza”, dijo sobre el ex funcionario.
Ulloa, sin embargo, negó el vínculo con Gerlero. El contador, tal como le decían en el Banco Nación, dijo desconocer por qué había sido nombrado y afirmó que el fideicomiso que estaba a su cargo “administraba bienes de terceros”, por lo tanto, el caso debía circunscribirse a un “tema entre privados”.
El ex funcionario presentó ante el juez una copia de la declaración indagatoria que le tomó el mes pasado el ex juez federal Montenegro en donde deslindó la responsabilidad del caso en funcionarios de mayor jerarquía, como el secretario de Energía, Daniel Omar Cameron, y el ex titular del Ente Nacional Regulador del Gas, Fulvio Mario Madaro.
Esta semana, López Biscayart también avanzó sobre la ruta de la facturación apócrifa. Indagó a Humberto Ianello, quien era el presidente de una firma fantasma llamada Cooperativa de Trabajo y Consumo Cris Limitada, una de las 23 empresas que utilizó Skanska para pagar sobornos millonarios en el marco de una obra pública clave.
Ianello –quien dice ser evangelista– relató que en el año 2005 acompañó a un “hermano de la fe”, al que sólo identificó como “Acevedo”, en la campaña electoral para diputados del partido PAIS, la agrupación fundada por el actual embajador argentino en los Estados Unidos, José Octavio Bordón.
El hombre relató ante el juez López Biscayart, que un militante de PAIS llamado César Raúl Alonso, quien también integraba la cooperativa, fue el que le había acercado la operación ilegal que consistía en entregar facturas que documenten la salida de 3 millones de pesos de Skanska, sin ninguna contraprestación.
Según la declaración de Ianello, además de Alonso, habrían participado de la operación dos hombres que estarían vinculados con el radicalismo, José María Lascano y Héctor Grinspun.
Ianello también describió que se reunió –junto a Alonso– con un gerente de Skanska en la sede de la empresa sueca, pero que no recordaba el nombre. Realizó un reconocimiento fotográfico entre el staff de la empresa constructora e identificó como posibles a cuatro personas. López Biscayart ordenaría un reconocimiento en rueda de personas y le tomaría una declaración testimonial a Alonso.
En el transcurso de la semana, además, el Tribunal de Casación declaró la competencia de López Biscayart para investigar el accionar de Silvina Calot, la escribana que certificó el domicilio de la empresa espectral Infiniti Group, que también fue utilizada para justificar sobornos y cuyo apoderado, Adrián López, continúa detenido.
Para algunos observadores, esa decisión de Casación podría significar que cuando tenga que resolver si la causa continúa dividida –como hasta ahora– en los fueros Penal Tributario y Federal, se incline por una unificación en el juzgado de López Biscayart. Por el momento, sin embargo, esas son sólo especulaciones tribunalicias. .
Mientras tanto, el matrimonio presidencial decide en El Calafate el futuro gabinete. Uno de los nombres más conflictivos para evaluar su continuidad es el del ministro de Planificación Federal, Julio Miguel De Vido, bajo cuya órbita estaba la construcción de los gasoductos de las coimas. Podrían sucederlo dos subordinados, también relacionados con el affaire: Daniel Omar Cameron o José López.
En los últimos días Lopez Biscayart le tomó indagatoria a una veintena de responsables de las empresas que facilitaron la facturación falsa que la constructora utilizó para disimular sobreprecios y el pago de presuntas coimas.
El expediente iniciado el ex juez Guillermo Tristán Montenegro, que renunció hace un mes a la Justicia para sumarse al futuro gabinete de Mauricio Macri, que se instruye en el fuero Penal Federal en lo Criminal y Correccional en el que se investiga el presunto pago de coimas está paralizado. La causa recayó en el juzgado de Sergio Torres y aún no ordenó medidas.
El Juez Federal Javier López Biscayart tiene elementos en la causa que probarían el accionar doloso de Fulvio Madaro, Daniel Cameron, Cristian Folgar, Roberto Baratta, Julio De Vido, y de sujetos del sistema del Gas Natural Comprimido (GNC) que responderían a los intereses de los funcionarios citados.
También en la mira de la justicia ha quedado Juan Carlos Pezoa, interventor del ENARGAS, que poco o casi nada habría hecho para erradicar las prácticas corruptas e irregularidades verificadas en el Ente por las que fuera alejado Fulvio Madaro.
La justicia investiga la responsabilidad que le cabe por permitir que la normativa sea incumplida por parte de quienes tienen la obligación de habilitar solo operaciones de Renovación Anual en automotores que posean equipos para GNC compuestos con artefactos que se encuentren aprobados por algún Organismo de Certificación reconocido por el ENARGAS, y que la descripción acuñada coincida con la descripción obrante en el respectivo código asignado, que surge del Listado de Códigos de artefactos homologados que periodicamente emite el ENARGAS.
Se ha verificado que el 73 por ciento del parque automotor convertido a GNC, posee equipos para GNC fuera de norma, con el agravante de tener documentación habilitante para el acceso a la carga del GNC, otorgada por el ENARGAS y en algunos casos con adulterada y con facturas deficientes.
La carencia de honestidad e idoneidad evidenciada en los funcionarios públicos que se desempeñan en el ENARGAS, ha debilitado el ejercicio de sus competencias de fiscalización, de regulación y jurisdiccionales, desvirtuando el diseño institucional previsto por el marco regulatorio del sector, fomentando prácticas corruptas, competencia desleal y la comisión de delitos que vulneran groseramente el bienestar general de los habitantes de Argentina.
Andrés Martín es experto argentino en el sector y asesor de la industria Argentina de GNC. Sus puntos de vista no necesariamente son los de Petroleumworld.
Nota del Editor: Petroleumworld no se hace responsable por los juicios de valor emitidos por esta publicacion, por sus colaboradores y columnistas de opinión y análisis.
Petroleumworld alienta a las personas a reproducir, reimprimir, y divulgar a través de los medios audiovisuales e Internet, los comentarios editoriales y de opinión de Petroleumworld, siempre y cuando esa reproducción identifique a la fuente original, http://www.petroleumworld.com y se haga dentro de el uso normal (fair use) de la doctrina de la sección 107 de la Ley de derechos de autor de los Estados Unidos de Norteamérica (US Copyright)Internet Web links hacia http://www.petroleumworld.com.ve son apreciadas.
Petroleumworld Perú 18 10 07
Copyright ©2007 Andrés Martín . Todos los derechos reservados
Sus
comentarios son importantes para nosotros!
Invitamos a todos los lectores a enviarnos sus comentarios
y opiniones sobre este artículo.
Escriba
a editorbolivia@petroleumworld.com
Pregunas o sugerencias, escriba a :
editorbolivia@petroleumworld.com
Se
ve mejor con IE
5.01+
Windows
NT 4.0, '95, '98 and ME +/ 800x600 pixels