EXTRA
Humberto
Campodónico:
La
crisis energética argentina y chilena y el Perú
La
ola de frío que azota el Cono Sur y la escasez de
reservas de gas natural han hecho que el gobierno argentino reduzca
la producción
de las centrales eléctricas a gas, lo que afectará sobre
todo a la industria alimentaria, textil y de autopartes. También
han alcanzado su punto máximo las restricciones en las exportaciones
de gas a Chile (que comenzaron en el 2004) a través de
los 5 gasoductos que cruzan los Andes.
Según el regulador argentino ENARGAS, el 21 de junio Gas Andes,
que lleva gas a la zona central de Chile (Santiago), solo transportó 52
millones de pies cúbicos diarios (mmpcd), de los 850 previstos
en el contrato (el 6% del total). Los dos gasoductos del sur (Gasoducto
del Sur, en Concepción y el Gasoducto Methanex) también
están en mínimos históricos (6 y 14 mmpcd, respectivamente).
La crisis es peor en el norte: el 21 de junio, Gas Atacama y Gasoducto
Norandino, que alimentan las centrales eléctricas que abastecen
a las minas de cobre, no transportaron ni un (1) pie cúbico.
No se vislumbra una salida rápida a la crisis porque en Argentina
no ha habido la suficiente inversión para la reposición
de reservas desde que se privatizó YPF, a mediados de los 90
(1). En Chile, ya se otorgó la buena pro a British Gas para
una planta de regasificación en la costa central (Quintero)
que traerá Gas Natural Licuado (GNL) en barcos metaneros. Actualmente,
en Chile se está usando diesel para las plantas termoeléctricas,
lo que es carísimo. La planta de GNL comenzaría a operar
recién en el 2010, y si bien el precio del gas sería
más caro que el argentino, por lo menos habría seguridad
en el abastecimiento.
Es por esto que Camisea aparece como "solución".
La empresa más interesada es la francesa Suez (también
está en Perú), pues tiene 2 centrales eléctricas
a gas en el norte de Chile, en copropiedad con la estatal Codelco (la
estatal tiene mayoría en ambas): ElectroAndina (1,028 MW) y
Edelnor (719 MW). Su principal ramo es proveer energía eléctrica
a las empresas cupríferas de la zona: Codelco, El Abra, Mantos
Blancos, Cerro Colorado, entre otras. Son éstas las que ahora
reciben cero (0) gas de Argentina.
Un primer intento de obtener gas de Camisea fue el "anillo energético" del
2005, que preveía la construcción de un gasoducto de
Pisco a Tocopilla (Chile). Suez fue la encargada de hacer el estudio
de factibilidad (www.cristaldemira.com, 9/4/07). El proyecto se cayó cuando
el gobierno peruano se dio cuenta de que no había suficiente
gas para exportar vía el "anillo energético" y,
además, se suscitó el conflicto de los límites
marítimos. Pero Suez no se ha dado por vencida: ahora trata
de "acercar el gas" a la frontera con Chile, vía la
construcción de un "polo petroquímico" (PQ)
en Ilo o Matarani, en asociación con Petroperú y Petrobras.
De primera impresión, el proyecto parece bueno. Pero tiene
su "segunda". El precio del gas es clave para el polo PQ
y ya el Grupo Rodríguez Banda desistió de un polo PQ
en Pisco pues consideró "muy caro" el precio que le
quería cobrar Pluspetrol. El gas sería aún más
caro si se transporta 1,000 km al sur. Por ello, los gestores del proyecto
están pidiendo un subsidio al Estado, vía una Garantía
de la Red Principal, que "viabilice" la tasa de retorno de
la inversión. De esto trata el Proyecto de Ley 1189 enviado
por el Ejecutivo al Congreso en abril y que aún no se aprueba.
La cuestión de fondo es que las actuales reservas de Camisea
no alcanzan para satisfacer el consumo interno y la exportación
prevista a México (para lo cual se modificaron, bajo presión
de los "lobbies", todas las leyes vigentes del 2001 al 2005,
lo que concluyó en que ahora también se puede exportar
el gas del Lote 88; ver "La seguridad energética viene
primero" cristaldemira, 14/2/07). Si, además, se suma el
consumo del sur del país ("acercando el gas a la frontera
con Chile"), los problemas pueden agravarse y, dentro de pocos
años, podríamos atravesar por una situación de
escasez.
Conclusión: cuidemos el gas de Camisea, que nos garantiza independencia
y seguridad energética, pues nos "desliga" del creciente
aumento del precio del petróleo. En un debate nacional, discutamos
a fondo todos estos temas –lo que incluye la construcción
de un gasoducto al sur para satisfacer las necesidades de nuestra población
en esas regiones–. Hay que prever para después no lamentar
una crisis energética, como la que hoy sufren Argentina y Chile.
(1) Estilos de gestión mixta y privada en la industria de hidrocarburos
de América Latina, CEPAL, Serie Recursos Naturales e Infraestructura
# 122, Santiago, 2007.
Humberto
Campodónico es
columnista del Diario La República y sus articulos pueden
ser leídos en: www.cristaldemira.com. Sus puntos de vista
no necesariamente son los de Petroleumworld.
Nota del Editor: Nota del Editor: Este comentario fue originalmente publicado
por La República , el 25 de junio del 2007. Reproducimos el mismo en beneficio
de los lectores. Petroleumworld Perú no se hace responsable por los
juicios de valor emitidos por sus colaboradores y columnistas de opinión
y análisis.
Aceptamos colaboraciones previa evaluación por nuestro equipo
editorial, estamos abiertos a todo tipo o corriente de opiniones, siempre
y cuando a nuestro juicio esten dentro de valores éticos y morales
razonables.
Petroleumworld alienta a las personas a reproducir, reimprimir, y
divulgar a través de los medios audiovisuales e Internet, los
comentarios editoriales y de opinión de Petroleumworld, siempre
y cuando esa reproducción identifique a la fuente original,
http://www.petroleumworld.com y se haga dentro de el uso normal (fairuse)
de la doctrina de la sección 107 de la Ley de derechos de autor
de los Estados Unidos de Norteamérica (US Copyright)Internet
Web links hacia
http://www.petroleumworldpe.com son apreciadas.
Petroleumworld
Bolivia 01/07/07
Copyright
©2007 Humberto
Campodónico.
Todos los Derechos Reservados.
Envie
esa nota a un amigo