Peru
Inglés
links
Institucionales
OPEC
 
|
|
EXTRA
Humberto Campónico:
Las moléculas del gas de Camisea son de la Nación
Hemos sostenido que el Perú no tiene una política energética y se maneja con proyectos "a la carta". El reciente proyecto de ley (PL 01189) sobre la industria petroquímica enviado al Congreso por el Ejecutivo nos demuestra que nada se ha corregido.El PL dice que usar gas en la petroquímica es mucho más conveniente que exportarlo en bruto. Un complejo de fertilizantes de amoníaco, nitrato de amonio y úrea, generaría ingresos de US$ 11,500 millones, 5.75 veces más que la venta del gas bruto (US$ 2,000 millones, a US$ 2,5 por millón de BTU). Además, dejaríamos de importar US$ 479 millones en plásticos y fertilizantes, pues se sustituirían esas importaciones.
Si esto es así, entonces conviene mucho más la petroquímica que la exportación de gas bruto. En efecto, en el proyecto de Perú LNG el ingreso por las exportaciones de gas sería mucho menor pues el precio del GLN se obtiene descontando al precio en California todos los costos de llevarlo hasta allá. Y el contrato prevé que, si el precio allá baja, es posible que el precio que pague Perú LNG sea menor que el que pagan los usuarios en el mercado interno (US$ 1 dólar por millón de BTU para electricidad y US$ 1,80 para la industria). Un absurdo a todas luces.
Hay otro problema. El gobierno sigue diciendo que existen reservas para 20 años y que eso es suficiente. No. ¿Acaso vamos a cambiar toda nuestra infraestructura para que el gas dure solo 20 años? Otra vez, no. Pero el Congreso, con Toledo cambió las leyes (que establecían un "horizonte remanente de 20 años") y ahora el mercado interno se considera "abastecido" si las reservas solo duran 20 años (ver www.cristaldemira.com, "La privatización del Estado y la exportación del gas del Lote 88", 16/3/2006).
Veamos. Según la DGH, del 2005 al 2025 se consumirán 4 TPC del gas de Camisea en Lima, la Sierra Central, Ica y Cusco (línea 1). Si a esto le añadimos los 4,2 TPC de exportación a México (o a Chile), estamos en 6,2 TCF. Y ahora entra un nuevo actor, la petroquímica, que va a consumir 0,66 TPC hasta el 2025, más 0,5 TPC de consumo en el sur de las centrales eléctricas y otras industrias. Total: 9,3 TPC.
Como todo Camisea (Lote 88 y Lote 56) solo tiene 11,2 TCF, el saldo después de 20 años es solo 1,85 TCF. ¿Y qué vamos a hacer del 2025 en adelante, cuando, lógicamente, el consumo siga aumentando? ¿Le vamos a restringir el gas a México (o a Chile), o a la petroquímica?
El gobierno dice que no hay que preocuparse porque se va a encontrar más gas "como en Bolivia". Otra vez falso: el gas ya lo había descubierto YPFB en 1990 y Sánchez de Losada lo entregó por una regalía vil, lo que motivó la indignación de los bolivianos. Esto fue revelado por una Comisión Especial nombrada por el presidente Carlos Mesa (ver ¿Círculo virtuoso a la boliviana?, www.cristaldemira.com, 23/2/06).
¿Puede haber más gas en los lotes aledaños a Camisea? Sí, ojalá. Pero mientras no se tenga la certeza, el Perú no puede comprometer su futuro vendiendo el energético más estratégico que hayamos tenido jamás (y que otros desean) porque establece nuestra independencia en una era de agotamiento y altos precios del petróleo. Necesitamos una política energética que recupere la soberanía de nuestros recursos naturales y oriente su dirección. Las moléculas de Camisea no son de las empresas privadas, son de la Nación.
El gobierno debe abrir un debate nacional sobre la política energética, con la participación de los partidos políticos, los gremios empresariales, las universidades y los colegios profesionales, entre otros. Estamos a tiempo.
Humberto Campodónico es columnista del Diario La República y sus articulos pueden ser leídos en: www.cristaldemira.com. Sus puntos de vista no necesariamente son los de Petroleumworld.
Nota del Editor:Este comentario fue originalmente publicado por La República, el 18 de abril del 2007. Reproducimos el mismo en beneficio de los lectores. Petroleumworld Perú no se hace responsable por los juicios de valor emitidos por sus colaboradores y columnistas de opinión y análisis.
Petroleumworld Perú no se hace responsable por los juicios de valor emitidos por sus colaboradores y columnistas de opinión y análisis.Aceptamos colaboraciones previa evaluación por nuestro equipo editorial, estamos abiertos a todo tipo o corriente de opiniones, siempre y cuando a nuestro juicio esten dentro de valores éticos y morales razonables.
Petroleumworld alienta a las personas a reproducir, reimprimir, y divulgar a través de los medios audiovisuales e Internet, los comentarios editoriales y de opinión de Petroleumworld, siempre y cuando esa reproducción identifique a la fuente original, http://www.petroleumworld.com y se haga dentro de el uso normal (fairuse) de la doctrina de la sección 107 de la Ley de derechos de autor de los Estados Unidos de Norteamérica (US Copyright)Internet Web links hacia
http://www.petroleumworldpe.com son apreciadas.
Petroleumworld Perú 29 04 07Copyright © Humberto Campodónico, 2007.Todos los Derechos Reservados.
Envié esa nota a un amigo
Sus comentarios son importantes para nosotros!
Invitamos a todos los lectores a enviarnos sus comentarios
y opiniones sobre este artículo.
Escriba a editor@petroleumworld.com
Pregunas o sugerencias, escriba a :
editorbolivia@petroleumworld.com
Se ve mejor con IE 5.01+
Windows NT 4.0, '95, '98 and ME +/ 800x600 pixels