Peru


Inglés

Bolivia

Venezuela

Trinidad
&
Caribbean

 



links
Institucionales


OPEC



Petroleumworld

Socios
de negocios
:




 

 

EXTRA

 

Juan Zegarra Salas:
"Alan García está entrando en un juego mediático riesgoso"


¿Ver al presidente Alan García hablando de diferentes temas y a cualquier hora lo desgasta o lo potencia?

Es preocupante este abuso mediático pero es una necesidad política. El Apra ha llegado al gobierno sin programas de ejecución inmediata. Como está a la espera de sus éxitos propios, García tiene que estar permanentemente en los medios ocupando la atención pública porque no se resigna a no presentar éxitos que por el momento son simplemente promesas, muchas veces rectificadas, aclaradas o modificadas. Sin embargo, si algo tiene el Gobierno como mérito es haber sido discreto en la utilización de los éxitos que por ley de inercia social le han venido del gobierno anterior, pero todavía carece de éxitos propios.

¿Es decir, no tiene qué mostrar y por eso hace anuncios o proclamas como si se tratase de logros?

Sí, pero la pregunta es por qué no tiene éxitos propios. ¿El tiempo fue breve o careció de planes de ejecución inmediata? Normalmente en el Perú, los hombres que llegaron al gobierno han sido calificados por sus ejecuciones de los primeros 100 días. De entrada definen cuál será la política de los cinco años. El Apra no ha tenido programas de ejecución inmediata y por eso es una necesidad para García ocupar ese espacio. ¿Estaba en sus cálculos? No lo sabemos. Lo evidente es que está entrando en un juego mediático riesgoso. García es una locomotora un poco precipitada, que intenta rumbos que no son rumbos, salvo limitados casos; noticias que interesan y gustan en el momento. A Dios gracias en el razonamiento del hombre hay ideas muy firmes, mostró un buen manejo en el caso Telefónica y con el TLC con Estados Unidos, pero que en su necesidad política de entretener a la gente, se juega imprudentemente en presentaciones ininterrumpidas. Hay aclaraciones innecesarias que exhiben al hombre como imprudente verbalmente, todo lo cual daña la figura de un presidente serio, que debe ser conductor antes que agitador.

¿Pero es estrategia política o es la psicología de García?

Es una estrategia política. Lo condenable es haber llegado al segundo gobierno sin programas concretos de ejecución inmediata. La gran falla es que no han entrado al gobierno con equipos preparados.

¿No es que pese más su psicología?

Hay otros signos más pronunciados de lo que es la personalidad y más peligrosos. Se ve cuando desfila ante tropas militares y tiene una tendencia a levantar el mentón, una actitud musoliniana, pero al mismo tiempo el cuerpo responde un poco a los aires secos de De Gaulle. Todavía no encuentra su equivalente físico para presentarse en un desfile con cierta dignidad majestuosa. Más rápido está para hacer este bailoteo que le ha salido, pero por desgracia como está gordo, un poco moflete, no es precisamente el presidente atractivo.

¿A García le resultó útil en términos de apoyo popular impulsar la pena de muerte, pero cuánto podría afectar a la gobernabilidad insistir con ese asunto?

Él se prende de las posibilidades de captar la simpatía pública a través de causas populares aunque no sean racionales. Sabe que no será pasivo de responsabilidades por la pena de muerte porque si la ley se aprobara esta no es retroactiva. Y dictada la ley, de producirse un caso, la duración del proceso excede al período de su gobierno. En consecuencia él no va a fusilar pero le deja el muerto al que viene. Pero además cuando esté por fusilarse a un fulano saltará de nuevo la idiosincrasia del auténtico peruano llorón que comenzará a criticar a los jueces que aplican esa ley. Pero para cuando eso ocurra García estará fuera de juego. Él se coloca, como ha dicho, a la cabeza del pueblo para exigir justicia porque el pueblo reclama pena de muerte para quien viola y mata a una criatura, que es de los actos más monstruosos que puedan darse, pero dudo de que García sea un devoto de la pena de muerte.

¿Qué busca entonces, el aplauso, distraer o ganar tiempo hasta exhibir resultados?

Es un conjunto de cosas en el temperamento de García. Él es un buen aprovechador de las coyunturas. Él rema con la corriente aunque el estadista rema contra la corriente.

¿García no actúa como estadista?

En este trance y en este momento actúa con el cálculo del candidato a las elecciones. Por inercia humana sigue en movimiento de candidato. Cuando tenga éxitos propios recién aprenderá el límite de los éxitos, es decir, irá tomando una dimensión distinta.

En algún momento usted dijo que Alan había cambiado

Ha cambiado de pensamiento pero no de estilo de conducta. ¿No lo ve dando saltitos para bailar? ¡Por Dios! Ahora, qué ha hecho orgánicamente y sustancialmente en el campo de la educación, no en el incidente con el Sutep.

¿No le parece un buen primer paso la evaluación de los maestros?

Sí, y también gracias a los pantalones del ministro (José Chang) que le han permitido tener éxito. Pero no hay nada sobre la reforma de la educación y un planteamiento quinquenal sobre este proceso. Lo mismo está pasando en el campo de la salud, justicia, seguridad social. El gobierno ha llegado improvisando medidas, recogiendo un buen momento de herencia, se mantiene adecuadamente pero todavía no define cuál es su horizonte para los próximos cuatro años y medio.

¿La supuesta proclividad del presidente por el aplauso le hace dudar de hacer reformas, como la del Estado?

Diría que carece de planes concretos y equipos capaces de realizarlo. Tiene ministros prestados y no son del partido, son ministros que agregan su parte personal y al mismo tiempo los límites que la técnica seria le indican. No son, como en el caso del Parlamento, los incondicionales. Los ministros tienen decoro por razón de su prestigio personal y tienen límites en su actuar, pero que simultáneamente constituye un obstáculo no visible para el propio García. La gente que está en el Gabinete no es cualquier gente.

¿Precisamente, esos cuadros ministeriales servirán para mover al presidente hacia la reforma del Estado?

Y es que independientemente de saber que las reformas son impopulares, García sintió el efecto cuando chocó con intereses creados al ir a la reforma del Ejército, del Poder Judicial, del magisterio.

¿Lo ve con ánimo de emprender ese camino difícil del reformador?

Alan García, definitivamente, no es un hombre para encarar con alcances de energía una situación de resistencia múltiple. El cambio tiene que ser fundamentalmente por consenso de fuerzas. Ningún presidente de la República puede iniciar por sí mismo una reforma auténtica del Estado y en todas las áreas en simultáneo porque será de tal naturaleza esa resistencia que va a fracasar. Si él no hace una transformación del Estado por consenso como decisión política, no podrá avanzar. Estamos viendo que el aparato público da marchas y contramarchas. La descentralización ya no resulta realizada por un organismo del Estado sino que ha sido reabsorbida por el primer ministro con lo cual regresamos a la rutina. Y es que, cada vez que necesitan algo se lo enchufan al primer ministro y el bombero sale enseguida con su manguera y su casco (risas).

¿Qué reflexión sobre el 'shock' de inversiones del 2006 que tenía un fondo de 1.937 millones de soles pero solo se gastó el 8%?

Y quizá menos. Esa liberalidad que pretenden al entregarle recursos a las autoridades mano a mano acaso constituye garantía de que van a invertirlo bien. Si no está meditándose en una legislación adecuada, este es un ensayo más y puede tener funestas consecuencias con respecto a la descentralización que es una de las bases fundamentales de la reforma del Estado.

Y más adelante ya habremos agotado los actuales recursos.

Dudo que se repitan las condiciones actuales que son mágicas, con un crecimiento anual del 7,5% del PBI. Sería una lástima que, consecuencia de la improvisación se detuviera el desarrollo. Hay gente que todavía sigue pensando en modelos muy antiguos como es el caso de mi buen amigo Luis Negreiros, que está sacando a como dé lugar una Ley General del Trabajo que causa preocupación. Quiénes han entrado a la normalidad en Ica, La Libertad y Lambayeque, son aquellos que recibieron trabajo como consecuencia de una expansión productiva que es consecuencia de la iniciativa privada. El problema del empleo no es dictar más leyes en tal o cual sentido, sino que hay que crear trabajo y para eso hay que estimular la inversión.

¿La bancada aprista todavía no evoluciona?

Hasta ahora más son las confrontaciones y contradicciones entre ellos, que la concurrencia armónica en soluciones adecuadas. La gente del Apra, en realidad, no ha cambiado de pensamiento entre otras cosas porque como partido también carece de recursos para adoctrinar y formar a su gente.

¿Cuán calculado es este cuestionamiento del presidente a la clase política y al Congreso, para colocarse como el portavoz del pueblo?

También lo hacen con palabras similares Lula, Kirchner, permanentemente el de Venezuela, porque es una forma de ensimismarse para ser los intérpretes únicos de la voz del pueblo. Como se tiene medios para llegar todos los días repitiendo lo mismo, de repente la gente lo cree, como fue en el caso de Fujimori. Ha habido casos más cercanos a esa especie de endiosamiento como en el gobierno de Velasco con el "Chino contigo hasta la muerte". ¿Qué quedó de eso después de su muerte? Nada.

¿Entonces no es calculado el intento de García por desprestigiar al Congreso y a la clase política?

No, García utiliza estos recursos escénicos y retóricos exclusivamente para ponerse en la onda, pero no es porque vaya contra alguien. No es orgánicamente perverso. El gordo tiene sus modos (risas).

¿Nota el juego en pared entre fujimoristas y apristas?
Tienen preocupaciones comunes pero no creo que exista un entendimiento político.

¿Podrá encaminarse el gobierno de García para los próximos cuatro años y medio?

Me imagino que él vive preocupado con el calendario y desearía que corrieran seis meses más para tener despejado el TLC, avanzada la transoceánica y tener resuelto el problema de las conductas de los presidentes regionales en sus decisiones de gobierno. Ya desearía tener políticas coherentes con respecto a la ayuda a la pobreza y la marginación, y no los 120 programas simultáneos y corriendo en paralelo, superponiéndose. Imagino a García preocupado frente al balance que pueda dar dentro de cinco años a partir del país que existe en estos momentos que tiene condiciones realmente excepcionales. Ojalá pueda llevarlo adelante.

En una entrevista con El Comercio (en marzo del 2006), García dijo que no deseaba que en su tumba haya un epitafio que diga: Fue tan imbécil que se equivocó dos veces.

Nadie lo desea. Pero cuando Lourdes le soltó la frase que El Comercio publicó en su primera página: ¡cálmese!, le dio la mejor receta. García, si todo está bien no te agites, si todo va bien y en tu provecho y en provecho del país, no te precipites, conduce pero primero reflexiona. No te pongas al frente como si siguieras siendo candidato. Ya fuiste consagrado. Incluso la sentencia internacional (CIDH) que por desgracia se pudiera dictar en forma adversa contra ti, al país ya no le interesa porque durante la campaña debatió tu caso y te dio el respaldo eligiéndote. En consecuencia, tienes el mejor título frente a cualquier justicia falible: la absolución por tu propio pueblo.

¿Hay síntomas de mejoría?

Está pasando su primavera eufórica, angustiado porque todavía no ve objetivos propios y por eso llena la pantalla. A Dios gracias la economía se desprendió bastante de la política como para poder soportar a la distancia cualquier efecto nocivo. Él tiene que ver cómo aproxima los éxitos de la economía con la política. Los viejos no decían ¡cálmese!, Decían valeriana, mi amigo. Hay que gritarle con la voz de los viejos, valeriana, Alan, valeriana, valeriana.

 

Juan Zegarra Salas es periodista del Diario El Comercio. Sus puntos de vista no necesariamente son los de Petroleumworld.

Nota del Editor:Este comentario fue originalmente publicado por ElComercio, el 28 de enero del 2007. Petroleumworld lo reproduce en beneficio de los lectores.
Petroleumworld Peru no se hace responsable por los juicios de valor emitidos por sus colaboradores y columnistas de opinión y análisis.

Aceptamos colaboraciones previa evaluación por nuestro equipo editorial, estamos abiertos a todo tipo o corriente de opiniones, siempre y cuando a nuestro juicio esten dentro de valores éticos y morales razonables.

Petroleumworld alienta a las personas a reproducir, reimprimir, y divulgar a través de los medios audiovisuales e Internet, los comentarios editoriales y de opinión de Petroleumworld, siempre y cuando esa reproducción identifique a la fuente original, http://www.petroleumworld.com y se haga dentro de el uso normal (fairuse) de la doctrina de la sección 107 de la Ley de derechos de autor de los Estados Unidos de Norteamérica (US Copyright)Internet Web links hacia

http://www.petroleumworld.com.ve/defaultbolivia.asp son apreciadas.


Petroleumworld Peru 28 01 07

Copyright © 2006 El Comercio .Todos los Derechos Reservados.

 

Envié esa nota a un amigo

 

Sus comentarios son importantes para nosotros!

Invitamos a todos los lectores a enviarnos sus comentarios
y opiniones sobre este artículo.

Escriba a editor@petroleumworld.com

 

Pregunas o sugerencias, escriba a :
editorbolivia@petroleumworld.com


Se ve mejor con IE 5.01+
Windows NT 4.0, '95, '98 and ME +/ 800x600 pixels

 

 


www.petroleumworldperu.com/Editor General: Elio Ohep
Editor Peru :Vacante

Una Producción de www.petroleumworld.com
Contactos:
Petroleumworld: Elio Ohep editor@petroleumworld.com
Petroleumworld Peru : Editor@petroleumworld.com
Information legal.

Copyrigth© Petroleumworld.com 1999-2005 - Todos los Derechos de Autor Reservados