Comentario
Editorial/Opinión
Humberto
Campodónico:
Gas
Vehicular: barato y caro a la vez
El gas de Camisea que abastece a los vehículos de Lima (Gas
Natural Vehicular, GNV) se vende a S/. 4.30 por galón, mientras
que la gasolina de 90 octanos se vende a S/. 13.00 por galón.
Esto implica un ahorro significativo para aquellos que han convertido
su automóvil a GNV, pues les cuesta 33% más barato que
la gasolina.
Dicho de otra manera,
si un taxista gasta S/. 2,100 al mes en gasolina 90 (70 soles diarios),
solo gastará S/. 700 si compra GNV, lo
que supone un ahorro de 1,400 soles, casi 2.7 salarios mínimos
de S/. 550/mes. Es aquí que el gas de Camisea otorga al consumidor
un bienestar palpable en vivo y en directo. Esto también supone
una mejora en la balanza comercial de hidrocarburos, pues el GNV sustituye
a la gasolina, producto que se dejará de importar en proporción
importante.
Hasta el momento,
el GNV solo se vende en Lima. Pero cuando se construya el Gasoducto
Andino, se podrá consumir GNV en Cusco, Juliaca,
Puno, Arequipa, Tacna y Moquegua. No solo eso. Como las ciudades estarán
interconectadas por el gasoducto, el transporte interprovincial, tanto
de pasajeros como de carga, también podrá usar el GNV
en cantidades apreciables.
Es claro cómo una adecuada política sectorial nos lleva,
de un lado, al cambio de la matriz energética y, de otro, al
alivia del bolsillo de los consumidores. Lo macro y lo micro coinciden
felizmente y ayudan a la inclusión social, además de
que se contaría con una fuente de energía barata para
proyectos productivos que se debe aprovechar para el intercambio con
Brasil cuando se concluya la Carretera Interoceánica.
Este es el lado
positivo. Hay un lado negativo, sin embargo. El GNV se podría vender a un precio mucho más barato que el
actual. Veamos por qué. Los precios regulados del GNV, según
cálculos efectuados por Calidda en mayo del 2006, ascendían
a US$ 3.885 por millón de BTU (MMBTU) o, lo que es lo mismo,
a S/. 1.53 por galón.
Pero el costo de
compresión en el grifo (gasocentro) no es
regulado y Cálidda lo calculó en US$ 4/MMBTU ó en
S/. 1.58 por galón. Increíble: el costo de compresión
en el gasocentro es superior al precio en boca de pozo (en la selva
de Camisea) más todos los costos de transporte. Según
los expertos, este costo de compresión es exagerado.
Hay más. En enero del 2007 se renegoció el contrato
de Camisea (el único que se ha renegociado por iniciativa del
gobierno actual) y se fijó el precio en boca de pozo en US$
0.80/MMBTU para el GNV, inferior al de US$ 2.215/MMBTU que aparece
en el cuadro, lo cual está muy bien. También hay que
considerar que el sol se ha apreciado frente al dólar desde
mayo del 2006 (era de S/. 3.28 por dólar) a la fecha. Por esas
2 razones, el precio de S/. 3.70/galón debiera haber bajado.
Pero, a julio del
2008, en lugar de bajar, ha subido a S/. 4,30/galón
(como dijimos al inicio). O sea que la baja en el precio en boca de
pozo de US$ 2.215 a US$ 0.80 por MMBTU no se ha trasladado al consumidor
o, lo que es lo mismo, el margen de comercialización del grifero
ha aumentado.
El Estado ha invertido
mucho en este proyecto (dando facilidades de financiamiento, ventajas
tributarias y arancelarias) que comienza a
rendir sus frutos. Pero el menor precio del GNV frente al aumento de
la gasolina (que depende del petróleo caro) no puede servir
de excusa ni pretexto para ganancias excesivas de los griferos. Osinergmin,
Indecopi y/ó el Congreso debe intervenir y corregir esta falla
del mercado.
Humberto
Campodónico es columnista del Diario La República y
sus articulos pueden ser leídos en: www.cristaldemira.com.
Sus puntos de vista no necesariamente son los de Petroleumworld.
Nota
del Editor: Este comentario fue originalmente publicado por www.cristaldemira.com,
el 9 de julio de 2008 . Reproducimos el mismo en beneficio
de los lectores.
Petroleumworld Perú no se hace responsable
por los juicios de valor emitidos por sus colaboradores y columnistas de opinión
y análisis.
Aceptamos
colaboraciones previa evaluación por nuestro equipo editorial,
estamos abiertos a todo tipo o corriente de opiniones, siempre y
cuando a nuestro juicio esten dentro de valores éticos y morales
razonables.
Petroleumworld
alienta a las personas a reproducir, reimprimir, y divulgar a través
de los medios audiovisuales e Internet, los comentarios editoriales
y de opinión de Petroleumworld, siempre y cuando esa reproducción
identifique a la fuente original, http://www.petroleumworld.com y
se haga dentro de el uso normal (fairuse) de la doctrina de la sección
107 de la Ley de derechos de autor de los Estados Unidos de Norteamérica
(US Copyright)Internet Web links hacia
http://www.petroleumworldpe.com
son apreciadas.
Petroleumworld
Perú 20/07/08
Copyright ©2007
Humberto Campodónico.
Todos los Derechos Reservados.
Envié
esa nota a un amigo
Sus
comentarios son importantes para nosotros!
Invitamos a todos los lectores a enviarnos sus comentarios
y opiniones sobre este artículo.
Escriba
a editor@petroleumworld.com
Pregunas o sugerencias, escriba a :
editorbolivia@petroleumworld.com
Se
ve mejor con IE
5.01+
Windows
NT 4.0, '95, '98 and ME +/ 800x600 pixels