Peru


Inglés

Bolivia

Venezuela

Trinidad
&
Caribbean

 



links
Institucionales


OPEC



Petroleumworld

Socios
de negocios
:



 


 

Comentario Editorial/Opinión

 

 

Humberto Campodónico:
El MEF subsidia ‘‘en directo’’ a las refinerías


La semana pasada dijimos que la rebaja del ISC al diesel iba en contra de los propios lineamientos del MEF para combatir la contaminación del aire (22/3/08). En lugar de aplicar el principio de "quien más contamina, más paga" que debiera afectar al diesel, el 8 de marzo, el MEF bajó el ISC al diesel de S/. 1.39 a S/. 0.99/galón. O sea que el ISC al diesel, en lugar de subir –para castigar al más contaminante– bajó de precio, porque el gobierno considera que eso es indispensable para combatir la inflación.

Pero este es un solo aspecto de la rebaja del ISC determinada por el DS-037-2008-EF. El otro, también de la más alta importancia, tiene que ver con el aumento de ingresos para las refinerías. Veamos. Hasta junio del 2007, el precio de venta de Petroperú en el Callao era de S/. 6.74/galón, mientras que el ISC era de S/. 1.54/galón, lo que nos daba un total de S/. 8.28/galón (no incluye IGV).

En marzo del 2008, el precio de venta mayorista era el mismo que en junio del 2007, es decir S/. 8.28/galón. Pero, ojo, hubo un cambio importante: el precio que recibe la refinería subió hasta S/. 7.29/galón, lo que fue compensado por la baja del ISC, tanto en enero como en marzo (ver cuadro).

¿Qué significa esto en valores anuales? Supongamos que en el 2008 las ventas totales de diesel en el mercado interno fueran las mismas que en el 2007, es decir, 1,000.3 millones de galones. En ese caso, si las refinerías hubieran recibido S/. 6.74/galón, sus ingresos anuales por diesel serían de S/. 6,742 millones, mientras que ahora van a recibir S/. 7,292 millones, o sea S/. 550 millones más.

Aquí entra el Fondo de Estabilización de Precios de los Combustibles, porque tanto el precio de junio del 2007, como el de enero y el de marzo del 2008 están atrasados con respecto al Precio de Paridad de Importación (PPI), es decir, el costo de traer el diesel norteamericano desde el golfo de México. Este atraso les es compensado a las refinerías con las "compensaciones" del Fondo, que actualmente superan los S/. 1,500 millones. Pero sucede que el Fondo aún no paga las "compensaciones" y éstas se han quejado.

Por tanto, la rebaja del ISC decretada por el MEF atiende la demanda de las refinerías (sobre todo Repsol) y significa S/. 550 millones "cash" para ellas, pues ahora, de un lado, cobran más y, de otro, dependen en menor medida del Fondo, ya que el atraso con el PPI es menor.

Aquí viene el gran problema: el PPI utiliza una metodología errada porque el precio del petróleo WTI de EEUU es mayor que el del petróleo peruano, así como el que se trae de Ecuador y Colombia. Lo mismo sucede con los márgenes de refinación, que en EEUU fueron de US$ 19.9/barril en promedio en el 2007 (según el Departamento de Energía de EEUU), mientras que en el Perú no superan los US$ 6/barril.

En esta columna hace tiempo afirmamos que la sobrevaluación originada por el PPI puede superar los S/. 100 millones anuales, solo para el diesel. Por ello, la solución inmediata es eliminar la metodología PPI y pasar a una regulación de los costos reales en que incurren las refinerías para elaborar los combustibles. Pero eso no le interesa al MEF que, presuroso, reduce los ingresos fiscales para pagar, en "contado rabioso", el precio en exceso que cobran las refinerías debido al PPI. A eso le llaman también "libre mercado".


Humberto Campodónico es columnista del Diario La República y sus articulos pueden ser leídos en: www.cristaldemira.com. Sus puntos de vista no necesariamente son los de Petroleumworld.

Nota del Editor: Este comentario fue originalmente publicado por La República, el 26 de Marzo de 2008 . Reproducimos el mismo en beneficio de los lectores.

Petroleumworld Perú no se hace responsable por los juicios de valor emitidos por sus colaboradores y columnistas de opinión y análisis.

Aceptamos colaboraciones previa evaluación por nuestro equipo editorial, estamos abiertos a todo tipo o corriente de opiniones, siempre y cuando a nuestro juicio esten dentro de valores éticos y morales razonables.

Petroleumworld alienta a las personas a reproducir, reimprimir, y divulgar a través de los medios audiovisuales e Internet, los comentarios editoriales y de opinión de Petroleumworld, siempre y cuando esa reproducción identifique a la fuente original, http://www.petroleumworld.com y se haga dentro de el uso normal (fairuse) de la doctrina de la sección 107 de la Ley de derechos de autor de los Estados Unidos de Norteamérica (US Copyright)Internet Web links hacia

http://www.petroleumworldpe.com son apreciadas.

 

Petroleumworld Perú 30/03/08

Copyright ©2007 Humberto Campodónico. Todos los Derechos Reservados.

 

Envié esa nota a un amigo

 

Sus comentarios son importantes para nosotros!

Invitamos a todos los lectores a enviarnos sus comentarios
y opiniones sobre este artículo.

Escriba a editor@petroleumworld.com

 

Pregunas o sugerencias, escriba a :
editorbolivia@petroleumworld.com


Se ve mejor con IE 5.01+
Windows NT 4.0, '95, '98 and ME +/ 800x600 pixels

 


www.petroleumworldperu.com/Editor General: Elio Ohep
Editor Peru :Vacante

Una Producción de www.petroleumworld.com
Contactos:
Petroleumworld: Elio Ohep editor@petroleumworld.com
Petroleumworld Peru : Editor@petroleumworld.com
Information legal.

Copyrigth© Petroleumworld.com 1999-2005 - Todos los Derechos de Autor Reservados