Comentario
Editorial/Opinión
Humberto
Campodónico:
El
MEF subsidia ‘‘en directo’’ a las refinerías
La semana pasada
dijimos que la rebaja del ISC al diesel iba en contra de los propios
lineamientos del MEF para combatir la contaminación
del aire (22/3/08). En lugar de aplicar el principio de "quien
más contamina, más paga" que debiera afectar al
diesel, el 8 de marzo, el MEF bajó el ISC al diesel de S/. 1.39
a S/. 0.99/galón. O sea que el ISC al diesel, en lugar de subir –para
castigar al más contaminante– bajó de precio, porque
el gobierno considera que eso es indispensable para combatir la inflación.
Pero este es un
solo aspecto de la rebaja del ISC determinada por el DS-037-2008-EF.
El otro, también de la más alta importancia,
tiene que ver con el aumento de ingresos para las refinerías.
Veamos. Hasta junio del 2007, el precio de venta de Petroperú en
el Callao era de S/. 6.74/galón, mientras que el ISC era de
S/. 1.54/galón, lo que nos daba un total de S/. 8.28/galón
(no incluye IGV).
En marzo del 2008,
el precio de venta mayorista era el mismo que en junio del 2007,
es decir S/. 8.28/galón. Pero, ojo, hubo un
cambio importante: el precio que recibe la refinería subió hasta
S/. 7.29/galón, lo que fue compensado por la baja del ISC, tanto
en enero como en marzo (ver cuadro).
¿Qué significa esto en valores anuales? Supongamos que
en el 2008 las ventas totales de diesel en el mercado interno fueran
las mismas que en el 2007, es decir, 1,000.3 millones de galones. En
ese caso, si las refinerías hubieran recibido S/. 6.74/galón,
sus ingresos anuales por diesel serían de S/. 6,742 millones,
mientras que ahora van a recibir S/. 7,292 millones, o sea S/. 550
millones más.
Aquí entra el Fondo de Estabilización de Precios de
los Combustibles, porque tanto el precio de junio del 2007, como el
de enero y el de marzo del 2008 están atrasados con respecto
al Precio de Paridad de Importación (PPI), es decir, el costo
de traer el diesel norteamericano desde el golfo de México.
Este atraso les es compensado a las refinerías con las "compensaciones" del
Fondo, que actualmente superan los S/. 1,500 millones. Pero sucede
que el Fondo aún no paga las "compensaciones" y éstas
se han quejado.
Por tanto, la rebaja
del ISC decretada por el MEF atiende la demanda de las refinerías (sobre todo Repsol) y significa S/. 550 millones "cash" para
ellas, pues ahora, de un lado, cobran más y, de otro, dependen
en menor medida del Fondo, ya que el atraso con el PPI es menor.
Aquí viene el gran problema: el PPI utiliza una metodología
errada porque el precio del petróleo WTI de EEUU es mayor que
el del petróleo peruano, así como el que se trae de Ecuador
y Colombia. Lo mismo sucede con los márgenes de refinación,
que en EEUU fueron de US$ 19.9/barril en promedio en el 2007 (según
el Departamento de Energía de EEUU), mientras que en el Perú no
superan los US$ 6/barril.
En esta columna
hace tiempo afirmamos que la sobrevaluación
originada por el PPI puede superar los S/. 100 millones anuales, solo
para el diesel. Por ello, la solución inmediata es eliminar
la metodología PPI y pasar a una regulación de los costos
reales en que incurren las refinerías para elaborar los combustibles.
Pero eso no le interesa al MEF que, presuroso, reduce los ingresos
fiscales para pagar, en "contado rabioso", el precio en exceso
que cobran las refinerías debido al PPI. A eso le llaman también "libre
mercado".
Humberto
Campodónico es columnista del Diario La República y
sus articulos pueden ser leídos en: www.cristaldemira.com.
Sus puntos de vista no necesariamente son los de Petroleumworld.
Nota
del Editor: Este comentario fue originalmente publicado por La República,
el 26 de Marzo de 2008 . Reproducimos el mismo en beneficio
de los lectores.
Petroleumworld Perú no se hace responsable
por los juicios de valor emitidos por sus colaboradores y columnistas de opinión
y análisis.
Aceptamos
colaboraciones previa evaluación por nuestro equipo editorial,
estamos abiertos a todo tipo o corriente de opiniones, siempre y
cuando a nuestro juicio esten dentro de valores éticos y morales
razonables.
Petroleumworld
alienta a las personas a reproducir, reimprimir, y divulgar a través
de los medios audiovisuales e Internet, los comentarios editoriales
y de opinión de Petroleumworld, siempre y cuando esa reproducción
identifique a la fuente original, http://www.petroleumworld.com y
se haga dentro de el uso normal (fairuse) de la doctrina de la sección
107 de la Ley de derechos de autor de los Estados Unidos de Norteamérica
(US Copyright)Internet Web links hacia
http://www.petroleumworldpe.com
son apreciadas.
Petroleumworld
Perú 30/03/08
Copyright ©2007
Humberto Campodónico.
Todos los Derechos Reservados.
Envié
esa nota a un amigo
Sus
comentarios son importantes para nosotros!
Invitamos a todos los lectores a enviarnos sus comentarios
y opiniones sobre este artículo.
Escriba
a editor@petroleumworld.com
Pregunas o sugerencias, escriba a :
editorbolivia@petroleumworld.com
Se
ve mejor con IE
5.01+
Windows
NT 4.0, '95, '98 and ME +/ 800x600 pixels