Peru
Inglés
links
Institucionales
OPEC
 
|
|
Comentario Editorial/Opinión
Humberto Campodónico:
Fujimori extraditado: Punto de quiebre
El New York Times dijo ayer, en la primera página de su portal Internet, que el fallo chileno “podría sentar un importante precedente internacional para casos de extradición de exJefes de Estado que han cometido atrocidades y son requeridos por otros países. Ya no se tendría que acudir a mediadores internacionales ó a los gobiernos. Así, la demanda de extradición podría ir directamente al Poder Judicial del país en que se encuentre la persona buscada” (21/9/07).Lo que el Times dice es que los crímenes de lesa humanidad, en esta época de la globalización, trascienden las fronteras y le conciernen al mundo entero. El planteamiento no es nuevo y uno de sus hitos clave fue la formación del Tribunal Penal Internacional en 1998, que debió juzgar a Milosevic, y el proceso, fallido, para extraditar de Inglaterra a España al propio Pinochet. La vuelta de tuerca que ha dado la Corte Suprema de Chile tiene peso propio en esta aún corta historia.
El respeto de los derechos humanos, entonces, está en la primera línea de los llamados “bienes públicos globales”, como la defensa y preservación del medio ambiente (contra el calentamiento global) y la lucha contra el tráfico de drogas y de armas. En el 2002, la Conferencia de Financiamiento del Desarrollo de la ONU planteó la creación de un Tribunal Fiscal Internacional contra la evasión tributaria y los paraísos fiscales, pero la presión de los “lobbies” logró que la iniciativa no fuera considerada.
La importancia de estos hechos radica en el cuestionamiento a la globalización “realmente existente”, basada en una apertura económica y comercial que favorece, sobretodo, a las grandes empresas transnacionales. Como acaba de decir Rodrigo Rato, Jefe del FMI (en un giro impresionante): “la globalización puede exacerbar la desigualdad”. Otrosí: no es que “puede”. De hecho la exacerba, como lo demuestra el “muro de la vergüenza” entre EEUU y México, ejemplo claro de que el TLC de 1992 no solucionó los problemas del empleo, la pobreza y la desigualdad.
En el caso peruano, la política económica neoliberal de Fujimori fue abiertamente apoyada por los partidarios de la liberalización a ultranza. El FMI supuestamente “no vio” la salida de centenas de millones de dólares de las cuentas de la privatización para la “compra” fraudulenta de armas en 1996-99 por la dupla Fujimori-Montesinos. Esta “fuga de capitales” violaba la Carta de Intención, que lo obligaba a un monitoreo estrecho, lo que sí hacía con el déficit fiscal y la política monetaria.
También Fujimori fue apoyado por el BID (le prestó US$ 2,700 millones) y el Banco Mundial (le prestó US$ 3,200 millones), que en esa época pregonaban que había que aprovechar cualquier “ventana de oportunidad” para poner en marcha las reformas económicas, incluso si se trataba de gobiernos autoritarios (ver “Burócratas haciendo negocios”, Banco Mundial, 1995). Hoy, ambas instituciones se han autocriticado.
Si bien no va a ser juzgado por cuestiones económicas, Fujimori es el responsable de las leyes antiobreras que rigen hasta hoy (recién se están modificando, en parte). En “su” Constitución de 1993, en el Régimen Económico, se promulgaron los artículos que instauran la santidad de los contratos de estabilidad tributaria, la subsidiariedad del Estado en la actividad empresarial y el “trato igual” a la inversión extranjera. El APRA dijo que quería volver a la Constitución de 1979, promesa que ha incumplido.
También se promulgó el DS 120 94 EF, que permitía la doble depreciación de los activos revaluados que, según SUNAT, originó millonarias pérdidas al fisco. Muchos de los que colaboraron con él decían: “yo hago la reforma, no me interesa la política, aunque sea autoritaria”. Como si una cosa y la otra fueran compartimientos estancos.
Ahora que Fujimori vuelve, gracias a la “globalización buena” –y al excelente trabajo de los jueces anticorrupción, así como de todos los peruanos demócratas-, es bueno recordar lo sucedido durante su régimen, en todos los ámbitos. También, que los reflectores mundiales estarán pendientes del juicio a Fujimori, pues trasciende el estrecho ámbito de nuestro territorio y se convierte en un punto de quiebre a favor del respeto a los derechos humanos, pues ellos le conciernen al mundo entero.
Humberto Campodónico es columnista del Diario La República y sus articulos pueden ser leídos en: www.cristaldemira.com. Sus puntos de vista no necesariamente son los de Petroleumworld.
Nota del Editor: Este comentario fue originalmente publicado por La República, el 22 de septiembre del 2007. Reproducimos el mismo en beneficio de los lectores.
Petroleumworld Perú no se hace responsable por los juicios de valor emitidos por sus colaboradores y columnistas de opinión y análisis.Aceptamos colaboraciones previa evaluación por nuestro equipo editorial, estamos abiertos a todo tipo o corriente de opiniones, siempre y cuando a nuestro juicio esten dentro de valores éticos y morales razonables.
Petroleumworld alienta a las personas a reproducir, reimprimir, y divulgar a través de los medios audiovisuales e Internet, los comentarios editoriales y de opinión de Petroleumworld, siempre y cuando esa reproducción identifique a la fuente original, http://www.petroleumworld.com y se haga dentro de el uso normal (fairuse) de la doctrina de la sección 107 de la Ley de derechos de autor de los Estados Unidos de Norteamérica (US Copyright)Internet Web links hacia
http://www.petroleumworldpe.com son apreciadas.
Petroleumworld Bolivia 23/09/07
Copyright ©2007 Humberto Campodónico. Todos los Derechos Reservados.
Envié esa nota a un amigo
Sus comentarios son importantes para nosotros!
Invitamos a todos los lectores a enviarnos sus comentarios
y opiniones sobre este artículo.
Escriba a editor@petroleumworld.com
Pregunas o sugerencias, escriba a :
editorbolivia@petroleumworld.com
Se ve mejor con IE 5.01+
Windows NT 4.0, '95, '98 and ME +/ 800x600 pixels